特朗普当选总统，对中国光伏是最坏的结果吗？

11月6日，美国各州投票结束，特朗普方面宣布胜选。

按照以往特朗普执政，想一出是一出的风格，特朗普上台，对中国光伏来说会是最坏的结果吗？不一定。

此前，特朗普在其任期内对光伏产品采取了多项关税措施。

2018年，他援引1974年《贸易法》201条款，对进口的光伏电池和组件征收30%的关税，并逐年降低5个百分点，为期四年，以此来保护美国本土光伏产业免受来自亚洲的进口产品的冲击。

特朗普的政策对中国光伏产品产生了较大影响。他的第二任期提议包括对所有美国贸易伙伴提高10%的关税，对中国进口产品则征收60%的关税。这些关税措施导致中国光伏产品在美国市场的竞争力下降。

但同时，特朗普也出台了一些豁免政策，他对东南亚四国（柬埔寨、马来西亚、泰国、越南）的光伏产品给予了豁免。这一政策使得一部分中国光伏企业受益，他们纷纷在东南亚投资建厂，新增工厂继续做在美国做生意。

特朗普对《通胀削减法案》（IRA）持有负面态度。IRA是拜登政府签署的一项重要法案，计划提供高达3690亿美元的补贴用于扶持包括本土光伏产品在内的清洁能源产业。特朗普曾表示，如果重回白宫，将在就职第一天废除IRA法案。然而，近期他对新能源的态度有所缓和，废除IRA的难度较大。

特朗普重返白宫后，很多向美国供货的中国光伏工厂，不出意外将继续被迫搬迁至东南亚、墨西哥等地方，开展业务。

特朗普的政策对中国光伏企业在美建厂的影响存在不确定性。他会对内减税、对外加关税，同时限制各国移民，也就意味着限制了廉价劳动力，他的关税政策可能对中国企业造成压力，他的豁免政策和对IRA的潜在废除可能为中国企业提供新的机遇。

特朗普会继续重点打击中国的新能源、半导体产业。中国走向海外的光伏企业会受到很大的牵连。

不过，总的来说，特朗普的光伏政策以保护美国本土产业为核心，通过关税措施对中国光伏产品进行限制，但特朗普应该会有选择的加，因为又想停止通胀，又要加码关税，两者相互矛盾，加征关税措施会被提上日程，不太可能出现疯狂加征的局面。

从商业利益的角度来看，特朗普上台可能还好过哈里斯，毕竟哈里斯当选后，不出意外会延续民主党政策。

哈里斯和民主党在光伏政策方面虽然总体上倾向于推动清洁能源的发展，但其中一些主张和措施可能对中国光伏产业产生不利影响。

哈里斯会强化对光伏产品供应链的尽职调查，由于美国本土制造业的竞争加剧，中国光伏企业在高端市场的准入门槛会更高，同时哈里斯可能会通过多边合作和联盟来对中国进行全方位施压，包括在科技、新能源等领域采取限制措施，甚至是形成“围剿”。

此外，特朗普上台对中国光伏从业者最直接的影响，可能是从业者们的工资水平也将上涨！

后续如何，我们静观其变！